Сравнение моделей Hobot Legee 668 и Xiaomi Mi Roborock Sweep One

Оснащённые системой искусственного интеллекта роботы-пылесосы могут не только убирать в квартире, но и позволяют владельцам обойтись без мытья полов на достаточно большой площади. Такая техника обходится дороже обычных моделей, её функциональность полностью окупается. Единственной проблемой может стать большой ассортимент похожих по характеристикам устройств. И для того чтобы определить, какой моющий робот-пылесос лучше, стоит провести сравнение популярных моделей – Legee 668 от тайваньского бренда Hobot и Mi Roborock Sweep One, выпущенной известным китайским производителем Xiaomi.

Основные параметры роботов-пылесосов

Компактный и тихий (уровень шума не превышает 62 дБ) робот пылесос Legee 668 предназначен для выполнения сухой и мокрой уборки на площади до 150 кв. м. Наличие литий-полониевого аккумулятора ёмкостью 3000 мАч позволяет устройству работать до 1,5 часов без подзарядки, передвигаясь со скоростью до 20 см в секунду. Для хранения пыли и мусора модель получила пол-литровый бак, а для очистки воздуха – сетчатый HEPA-фильтр. Влажная уборка выполняется с помощью 320-миллилитрового бака для воды.

Конкурент Legee – робот пылесос Xiaomi, моющий и убирающий пыль на территории до 250 кв. м. Время работы от встроенного аккумулятора на 5200 мАч достигает у этой модели 2,5 часов. Пыль и другие мелкие частицы хранятся в контейнере объёмом 0,64 л, а для воды предусмотрена 150-миллилитровая ёмкость. Проходящий через пылесос воздух тоже очищается HEPA-фильтром. А, при необходимости, устройством можно управлять со смартфона, используя фирменное приложение разработчика Mi Home.

Несколько важных плюсов и минусов Hobot Legee 668 и Xiaomi Mi Roborock Sweep One

Рассматривая характеристики и особенности первой из сравниваемых моделей, Legee 668, можно отметить такие причины для её покупки:

  • высокую эффективность уборки – кроме приличной мощности всасывания, пылесос почти не оставляет неубранных участков, приближаясь вплотную к стенам и убирая углы;
  • автоматическое возвращение робота к базовой станции при достижении зарядом аккумулятора минимально допустимых значений;
  • современный дизайн и компактность – все элементы робота-пылесоса находятся внутри закруглённого прочного корпуса;
  • комплектацию набором лазерных и оптических датчиков, позволяющих избежать столкновения с препятствиями;
  • высокую функциональность – модель автоматически создаёт карту убираемой территории, работает в режиме быстрой и локальной очистки, контролирует количество жидкости в баке;
  • гусеничный привод, благодаря которому пылесос не запутывается в проводах;
  • сравнительно небольшой вес и габариты;
  • сравнительно доступные по цене комплектующие, доступные в интернет-магазинах официальных дилеров компании Hobot.

Недостатками устройства можно назвать невозможность управления со смартфона. Для запуска автоматического режима можно использовать расположенную на корпусе кнопку, а настройки изменяются с помощью пульта ДУ. Отличается пылесос и высокой ценой – не меньше 30 тыс. руб.

Конкурент от Xiaomi получил не меньше преимуществ:

  • аккумулятор с впечатляющей ёмкостью, обеспечивающий длительное время работы – одно из лучших среди роботов-пылесосов в своей ценовой категории;
  • возможность преодолевать препятствия высотой до 2 см с помощью крупных резиновых колёс и неплохую маневренность на поворотах;
  • большую ёмкость для сбора пыли;
  • построение карты убираемых помещений;
  • несколько режимов работы, включая движение по прямым линиям (для быстрой очистки пола) и местную уборку с перемещением по спирали;
  • компактность и вес всего 4 кг;
  • возможность управления, настройки и контроля работы пылесоса с помощью мобильного приложения – телефоны и планшеты на ОС Android и iOS позволяют запускать пылесос дистанционно, просматривать статистику и настраивать режимы;
  • влажную уборку поверхностей.

Среди минусов робота его владельцы отмечают высокую стоимость – хотя обойдётся он всё равно на 20-25% дешевле конкурента. Не всех устраивает и качество выполняемой Xiaomi Mi Roborock Sweep One влажной уборки. Небольшой объём бака для воды не позволяет заменить мытьё пола – фактически, пылесос протирает пыль. К недостаткам можно отнести необходимость отдельного крепления ёмкости с жидкостью, из-за которой проходимость модели под препятствиями типа диванов и шкафов снижается, а колёса иногда запутываются в лежащих на полу проводах.

Сравнение

Выполняя сравнение роботов-пылесосов, стоит отметить сначала общие черты. Обе модели небольшие, компактные, своевременно возвращаются на базу для подзарядки и достаточно точно составляют карту для уборки. У каждого пылесоса есть система датчиков, защищающих его от столкновения с препятствиями, режимы быстрой и локальной очистки, встроенный HEPA-фильтр.

 

В то же время управлять моделью Xiaomi удобнее. Проверить состояние устройства, запустить его и сменить режим работы можно, находясь за пределами квартиры или дома. Ресурса работы пылесоса хватает на уборку дополнительной площади, а очищать пылесборник приходится реже.

С другой стороны, даже 150 кв. м, которые убирает Legee 668, достаточно для поддерживания в чистоте достаточно большого жилья. Эффективность и сухой, и мокрой уборки у него выше, а преимущество Xiaomi в цене не такое значительное, чтобы компенсировать проходимость модели Hobot. Тем более что робот Legee сначала всасывает пыль, затем распыляет по поверхности воду и обеспечивает такое качество очистки двигающимися щётками, которого не получится добиться даже вручную.

 

Вывод

Подводя итоги сравнения двух похожих по ряду параметров устройств, можно сделать вывод, что лучший моющий робот пылесос – Legee 668. Качество его уборки повышается, благодаря особым движениям щёток, жидкости на мытьё полов тратится больше, проходимость выше. И, хотя пылесосом не получится управлять на расстоянии, в качестве автоматического устройства для поддержания в чистоте полов квартиры или дома стоит выбрать именно его.

Оставить заявку на покупку мойщика пола Legee 668 или получить консультацию менеджера  можно по тел: